簡短回答

不同制度如何互相影響

答案很少由單一事實決定。較有用的審查會分別核對保單測試、醫療功能、實際工作要求及時間線，再形成看法。

  • 把每項福利或索償視為採用不同測試的獨立制度。
  • 核對 offset、linked benefit、披露責任及 release 條款。
  • 在所有文件中保持對日期、功能及工作能力的一致說明。

先查看保單條款

先查看保單條款

起點是相關日期有效的保單。定義可能涉及 own occupation、與教育培訓或經驗相適合的 any occupation、日常生活活動、等候期或其他特定條件。superannuation 的 condition of release 也可能相關，但不應視為與保險公司的合約測試完全相同。不要在取得保單、schedule、member statement 及修訂條款前假定適用定義。

需要核對的證據

需要核對的證據

有用的證據會回答保險公司的實際問題。資料不應只列出診斷，還應說明在真實工作環境中能夠或不能夠可靠、重複及安全完成甚麼。

  • 說明診斷、治療、反應、預後及具體功能限制的醫療報告。
  • 說明實際職責、體力與認知要求、工時、調整及工作嘗試的就業記錄。
  • 把保障、症狀發展、治療、工作變化、停止工作及索償往來連繫起來的日期時間線。
  • 證實 insured amount、相關日期、定義、exclusion 及 trustee 要求的保單與 superannuation 記錄。
  • TPD、workers compensation、income protection、Centrelink 及其他文件之間一致的資料。

實用審查步驟

實用審查步驟

  1. 1

    確認所有可能的保單，並取得相關日期適用的條款。

  2. 2

    在向醫生或僱主索取資料前，用清楚語言寫下保單需要回答的問題。

  3. 3

    建立一份時間線，並與醫療、就業及較早索償記錄對照。

  4. 4

    在提交或回覆前找出資料缺口、矛盾及尚未回答的要求。

  5. 5

    保存副本及日期，並按實際保單及證據審查任何決定。

應避免的常見缺口

應避免的常見缺口

  • 把診斷、醫療退休或另一制度的福利批准當作 TPD 的自動證明。
  • 只使用籠統的不適合工作證明，而沒有說明功能、預後或相關工作測試。
  • 不解釋復工嘗試、義工活動或日期差異，即使其他記錄會披露這些內容。
  • 提交大量文件，但沒有清楚時間線及與保單定義的連繫。

常見提問

常見提問

這種情況會自動符合 TPD 嗎？

不會。單一診斷、工作事件或福利狀況都不能自動證明 TPD。必須把適用保單、保障日期及證據一併考慮。

哪些證據通常最重要？

較有用的證據會把醫療限制及預後與實際工作要求、工作經歷及一致時間線連繫起來。具體重點取決於保單。

曾做過一些工作或活動會排除索償嗎？

不一定。保險公司可能審查活動內容、頻率、所需支援，以及是否顯示具備可靠及可持續的工作能力。

第一步應做甚麼？

取得保單及保障記錄，保存重要日期與往來，並在收集更多資料前確認 insurer 或 trustee 需要決定的具體問題。

官方資料及延伸閱讀

官方資料及延伸閱讀

本網站只提供一般資訊。結果取決於保單條款、證據及個別情況。